ניתוח במערכים דירות כדי לספק פונקציונליות חדשה.

L os שאנחנו הנצחי סטודנטים לאדריכלות, למדנו לדעת את החשיבות שיש לכל סטודנט או יישום מקצועי של שיטת עיצוב Kussan, שממנו נתחיל לנתח את פעילויות שונות המאפשרות לנו לבצע את יעוד בתוך ובזכות העיצוב האדריכלי, או דפוס של תכנון אדריכלי (הרפרטואר באותה קבוצת עבודות שווה להזמין)הן עבור יצירות אישיות, והן עבור ההרכבים אדריכלי עירוני גדול. סיווג כשיטת חוקי עבור שני סולמות של עבודה. מקצועיים רבים נושא הידע הניסיון שלהם, לעיתים קרובות לא עושים את יישום שיטה זו מדעיים חדשניים, מורים רבים של אדריכלות אנו מתחילים בעולם מורכב של ההערכה מבחינה מדעית, לא כדי פריחת התפוז, וזה תמיד כיף, תרגיל יצירתי, ויוזמת, בעבודה מקצועית. לפני שתתחיל לחשוב עם השיטה Kussan, לנתח בשיטת Livyngston ארגנטינאי: הייתה להם ההזדמנות של קריאה ותרגול של השתתפותית דיור שיטת עיצוב כמו זו של Lyvingston ארגנטינאי, אולי שמת לב להבדלים בשיטת Kussan, כבר על השיפוט שלנו יותר מאשר כל השיטה שפותחה על ידו, כחוקי כמו להגיע דפוס אדריכלי היא גישתה השתתפותית, דהיינו שהם: ראיונות השתתפותית, ומשחקים שיתופי בשם: הסוג +-(כדי לראות מה אנחנו אוהבים את הבית ואת מה שאנחנו אוהבים לפחות פסיכולוגית), כמו גם בית אידיאלי (שבו המשתמש יוצר ומסביר את בית אידיאלי של משאבים כלכליים עצמאיים החלומות שלך קרקע זמינה), ו כיצד ברצונך להפוך את הבית שלך (או מה שם עם הצביעותאשר בעזרתו של האדריכל, הוא שואב כפי שאתה רוצה בתחילה העיצוב האדריכלי של הבית שלך). לעניות דעתי השר אורי אריאל יכול לקבוע . עד כה יחסים בין גדול נוצר עם הלקוח, מאז אנחנו יכולים לגלות מה מפריע לו, מה גורם לו להרגיש רע בתוך הבית, ו גלה רעיונות זה צריכה עם הבית שלך בזמן לשחזר אותו, לשנות אותו, להרחיב או לעשות בית חדש. אבל אנחנו חושבים אחרת לגבי השיטה שבה הוא משתמש כדי להגיע את פתרון דיור עבור הלקוח, שבו על פי Lyvingston מבוססת על הקריטריונים הבאים:-נושא טופס כדי לתפקד. עוזב מוגדרים טופס ראשוני. -להתעלם תקנות הבנייה, כך שהוא לא הבלם על העיצוב (שהיא למעשה במחלוקת עם החוק הנוכחי של הדיור, Iso-9000).